22º Programa / 25ª Temporada (20 marzo 2020) Recop.

22º Programa / 25ª Temporada (20 marzo 2020) Recop.

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de 22º Programa / 25ª Temporada (20 marzo 2020) Recop.

astronomía más allá misterios psicofonías enigmas


Este audio le gusta a: 76 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
afocito

tengo una foto de la luna captada en los primeros tiempos y se ve claramente una pirámide. eran de alta resolución. me la pasaron unos chavales muy sospechoso. me jimfle de buscar y pare al flipar tras ver eso. tengo que buscarla si no la han destendido. se sorprenderían. pero hace años. cualquiera lo encuentra. salvo ellos y yo que lo hice.

Imágen de usuario
Antonio Rodriguez García

En Marte se posaron DOS vikings (Crise y cidonia). La NASA es una agencia CIVIL no militar y los que trabajan en cada proyecto pueden comentar y publicar con libertad. El color real de Marte se puede ver a simple vista mirando hacia arriba algunas noches y mejor con unos buenos prismáticos. Nadie jamás en la NASA ni astrónomos etc se ha dicho desde las viking que marte no tuviera atmósfera solo cambiar la composición y presión (el agua a esa presión sublima: pasa dehielo a vapor sin pasar por líquido y a la inversa. En marte puede estar un rato líquida ahora si es salmuera con mucahs sales disueltas, Marte tenía una atmosfera mucho más densa que permitía al agua estar permanentemente líquida en la superfície hara unos 3000 millones de años) El color azul es por la dispersión de esa longitud de onda básicamente por el nitrógeno y en marte pues abunda el CO2 y es anaranjada durante el día pero al amanecer y atardecer se ve azul. Las primeras fotos de marte de klas viking eran en blanco y negro (una pata la primera) la primera foto en color antes de calibrar el color (se ponen calibradores y uno puede utilizarlos para obtener el color ) se le puso un color más parecido al entorno de la Tierra por los técnicos mismos de la NASA no de la foto en sí y se fotografió un atardecer azulado en crise (si no confundo el lugar) ambas fotos las tengo en papel y fueron publicadas y PÜBLICAS siempre. Luego se calibró el color y salieron más rojizas de lo que los ténicos de la NASA creían que serían. No tiene más. Jamás se han ocultado esas fotos. Por otra parte los raw crudos muchos en blanco y negro pero que son uno para el infrarrojo, otro para el rojo, otro para el verde, otro para el azul y otro para el violeta se publican en los repositorios públicos cuando llegan. A partir de ellos se hacen fotos de color (las hacen incluso aficionados) que a veces se cambian etc. El no saber localizar los repositorios de raw crudos no hace que no existan, son accesibles. Tampoco las montadas en color por quien sea que se retiren o se cambien no significa nada porque los raw son accesibles. La cara o efige de Cidonia se generó por el algoritmo de realce vp8 (el mismo utilizado con la síndone de turín y que ahora está en el fotoshop desde hace tiempo) se ajustó con caras de personas , la foto plana era la que era, se le aplicó el algoritmo (eso no es hacer otra foto, es aplicar el realce a una foto existente) y apareció la cara. Si se aplica dicho algorirmo al montículo que se puede ver que no es una cara después de cambiar la luz, la orientación, y la resolución a la misma de la foto del orbitador viking vuelve a aparecer la misma cara de las viking. Es decir es un artefacto generado por el mismo algoritmo igual que el 3D de la cara de la síndone una vez ajustado adrede para ella, para otra cara se ha de ajustar para ella. NO son árboles sino rocas con polvo encima etc. Las fotos de falso color de la HIRISE azuladas son eso falso color. NO es una manipulación, es que con tonos rojizos y anaranjados se pierden detalles que se distinguen con tonos de color variados. Etc para todo. No me pagan de la NASA o sigo una conspiración, simplemente es objetivo que mucho de lo que se ha afirmado son falsedades simples y llanas. Lo siento pero mucho de lo afirmado como verdades incontrovertibles son meras mentiras y no es cosa de que pague la NASA sino de tener acceso a MÄS información como haber visto las primeras fotos y tenerlas aún guardadas después de haber sido publicadas como recuerdo, saber donde buscar los raw crudos, conocer a gente etc y saber que no es verdad mucho de lo que se ha afirmado, simplemente es que son falsedades, simples mentiras. No es así y ya está. Si se ha de afirmar cosas que son falsas para defender una postura o descalificar a quien señale las cosas como pagado por la NASA y demás chorradas pues no tiene sentido nada. Es imposible llegar a nada en esa situación. No hay nada que hacer si no se va a mirar y comprobar de verdad las cosas. Pues eso. Sobre lo de Belmez ¿ya se ha probado de eliminar todo aceite y manchas de aceite del cemento? porque se queda marcado y eso... Es decir meter jabón en lo que no parezca una mera paraedolia a ver si ha ocurrido algo. De toda forma que no se tenga una explicación probada no es prueba alguna para lo que uno proponga. Lo que uno proponga se ha de probar a su vez. Ya sabéis cuando todas las explicaciones han sido descartadas, la que queda, la única que queda, por más improbable que sea... SIempre también resulta ser falsa. Que el universo no está obligado a complacernos sino nosotros a admirarlo

Imágen de usuario
Mahou Fresquito

aunque sea de Redifusión lo entendemos cuidaros mucho

Imágen de usuario
Mahou Fresquito

muchas gracias por otro gran programa salu2 cordiales

Imágen de usuario
nashsalguero
Imágen de usuario
Lola

Por favor, traigan de nuevo a José Luis, me he quedado con ganas de saber más cosas de las que cuenta de Marte. Gracias!

Imágen de usuario
dimonio

gracias por el pograma

Imágen de usuario