Al filo del 21D - Debate Directo 17-12-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratisinmigración cataluña ciudadanos independencia informe pisa albiol psc elecciones catalanas anonymous financiación ilegal ines arrimadas
Este audio le gusta a: 28 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
Vale, adiestramiento, si lo conoces, lo podrás poner en duda, sino no lo conoces... explicame como un autodicta puede saltar de Kepler a Einstein sin pasar por Copernico y Newton
El adiestramiento universal y pagado querrás decir...
Sed un poco críticos leñe... uno de las grandes logros que trajeron las revoluciones socialistas del siglo XX fue la educación universal y gratuita, en contraposición a la falta de la misma en los regímenes capitalistas y feudales previos. Los países que no tuvieron revoluciones también adoptaron la educación universal por miedo a las mismas.
Turia, leer te introducirte en el pensamiento de otras personas, si enciendes cualquier medio del sistema esto es un monólogo. No se trata de superioridad intelectual ni moral, sino de alimeamiento con la voz del poder.
Dentro de dos días son las Elecciones en Cataluña y el Debate directo se ha analizado también sobre la presunta financiaciación ilegal de Ciudadanos según filtra Anonymus. Ciudadanos ha dado un subidón importante y el independentismo está perdiendo fuerza pues según las encuestas no suben del 50% para los catalanes que quieren la Independencia. José Luis Escobar subraya el ejemplo del referéndum de independencia del Kurdistán, celebrado hace poco y en el que más del 90% de los kurdos votaron por independizarse de Irak. Ganaron por cientos de votos y no la han conseguido. Es una cuestión de fuerza y no de votos. Se necesita un apoyo importantísimo de la población y que tenga fuerza sufiente para llevar a cabo la Indepencia o bien unas fuerzas armadas que aunque no tenga mucho apoyo daría igual, sería independizar. Referente a Podemos, Pablo Iglesias dará orden que se apoye el si o el no y, de ese modo se solventará la cuestión. Entonces, ¿Para qué hacer elecciones? No tiene ningún sentido. Si se pregunta a los líderes, a las bases de los partidos políticos qué es lo que desean hacer, pues nos sobraría el Parlamento. Cada partido da la orden en sentido del voto y todos los parlamentarios están ahí esperando qué orden han de obedecer. Según José Luis que lo explica muy bien, la situación en Cataluña está muy polarizada. Existen dos bloques: 1. Independentistas, SI y 2. Independentistas, NO. Cuando existen dos bloques bien definidos, las líneas generales las deciden los más extremistas. Esto lo estamos viendo. El bloque más moderado es el que va a perder votos, y esto también se está viendo. Luego, existen dos campos: 1. El campo Político: Difícil de definir. ¿Quién va a gobernar?. 2. El campo Social: Al igual que el anterior se define cuando hay un enfrentamiento de este tipo, lo definirían siempre los más extremistas. Esta segunda parte es la más peligrosa, no estamos para hablar de una política mediocre, sino de una largo plazo y esta polarización no ayuda en absoluto a resolver el problema catalán. Respecto al tema del expediente a la periodista Mònica Terribas directora y presentadora del programa El Matí de Catalunya Ràdio. Por lo visto han intentado censurarla ¿Hay libertad de Prensa en España? José Luis Escobar responde a la pregunta del conductor del Programa Ivoox Qué le parece este nuevo episodio contra periodistas. Le parece normal y añade que hay diferenciar entre medios públicos y medios privados. Los públicos tienen que ser absolutamente equidistantes y neutrales en referencia a los partidos políticos, porque ahora en Cataluña está el período electoral y se les somete a una vigilancia, de tal manera para que ningún partido político resulte beneficiado debido a su producción. Eso significa que los medios de comunicación son neutrales hasta que decida el período electoral y luego, ya el partido ganador se hará con el poder dentro del medio público y lo utilizará para propaganda propia. Ya ha ocurrido muchas veces con TV3, TV. Andaluza, TV. Valenciana... Los medios públicos están al servicio del partido que gana las elecciones todo el tiempo, salvo en el período electoral. Esto demuesstra la situación penosa de los medios de comunicación españoles. En los medios de comunicación privados, todos los grandes medios: TV, Radio y Prensa dependen de los contratos de publicidad que hace el Estado con ellas de las grandes empresas del IBEX que dependen de los contratos del Estado. Estamos en las mismas. Si analizamos los periódicos, todos han acabado en manos del Estado. La Vicepresidenta del Gobierno parece haber negociado como salvar el partido en caso de liquidez. En cuanto a la Publicidad institucional ¿Es necesario dar publicidad al Ministerio de Cultura como vemos en anuncios de TV?¿Tenemos que pagar todos los españoles un anuncio del Gobierno de España? Es absurdo. Es una forma de comprar los medios de comunicación. En España no hay libertad de Prensa. Para poder ofrecer una información digna es preciso reflexionarla, digerirla, pero no hacer publicidad de un partido, ni de una ideología política, ni de simpatizar con un determinado movimiento. Si alguien quiere estar bien informado ya no existe un medio de comunicación medianamente serio. Lo que es el titular es lo único que se salva, pero el desarrollo de la noticia no. Por eso, es necesario que exista libertad de expresión para que no existan diferentes enfoques, diferentes análisis de los mismos hechos y los hechos, no se pueden falsear. Las diferentes aristas que contiene una noticia se podrá reflexionar en medios como el de este espacio (Ivoox) y sacar conclusiones, pues si sólo vemos una cara, la del Gobierno que paga, las noticias serán a su favor. Sobre el tema de subvenciones a los medios. José Luis recuerda la interpelación a Felipe González que había recibido dinero de fuera de España para la financiación de su campaña electoral con el lema "Cien años de honradez y firmeza". Ganó las elecciones y se destapó toda la financiación ilegal del PSOE. Pero en el Sistema Político Español cuando un partido político llega nuevo al poder no hay que preguntarse si se va a corromper o no, sino cuánto tardarán en corromperse. Este aspecto de la financiación ilegal hasta se ha visto bien. No es que los políticos roben el dinero sino que lo invierten en sus respectivos partidos y, como el partido defiende el bien común no es delito robar para el partido. Sacan el dinero de las empresas. Si Ciudadanos se ha financiado ilegalmente, lo ha hecho como el resto. José Luis ha defendido Alicante como lo lleva haciendo tantisimos años y ha denunciado públicamente la situación del Puerto de Alicante a causa de los graneles situados a 500 metros del centro y donde existen colegios a los que llegan las partículas contaminantes perjucando la salud de los alicantinos. Es una situación alarmante que es necesario solventar. El debate estuvo muy bien, José Luis es un verdadero maestro en todo lo que explica porque es muy coherente y honrado en sus intervenciones. Gracias.
Esa especie de "superioridad intelectual" de parte de los que han estudiado, ese énfasis en tener más privilegios que el resto de los mortales .... cuanto daño les hace. Se puede ser un bobo palmero del sistema por mucho que hayas estudiado, y al revés.
Los colegios públicos, y los privados, es posible que necesiten incrementar su curriculum en materias instrumentales, pero si lo que queremos son personas que se comporten cómo tales tendremos de alguna forma que enseñarles a serlo y eso además de en la familia se hace en la escuela. Porque un mundo con gente muy preparada pero con evidentes faltas sociales, una psicopatía desbordada y un narcisismo exacerbado seguro que no construimos un mundo mejor.
Interesante debate el de Malvicio. En mi opinión estudiar es importante y tiene bastante valor, pero el precio que le fija el mercado... es otro cantar. ¿quién controla el mercado de trabajo? ¿qué pretende con ello?, en mi opinión se pretende, y consigue, disuadir de la busqueda del pensamiento propio, para que sigas alineado, seguir con el modo ''informal'' de manejar el cotarro. En España esto es evidente,
Monica Terribas una periodista equilibrada? Ni Urdazi es tan sectario y manipulador.
Superior es evidente que no. Debieran ser más formados y conscientes y mucho menos manipulables, aunque tengo dudas razonables de que no es así.