La DUI y el 155 - Debate Directo 30-10-2017
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratis
Preparando audio para descarga.
Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...
Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium
Pruébalo Gratiselecciones cataluña ciudadanos podemos partido popular izquierda parlament generalitat dui jxsí PDECat declaración de inependencia
Este audio le gusta a: 27 usuarios
Premium
Plus
Comentarios
`Gracias J. Avila por la recomendación, sera el próximo libro que vaya a leer.
Recomiendo el libro de Garcia Oliver, autobiográfico: EL ECO DE LOS PASOS; de lo mejor que se ha escrito sobre la historia de la Revolución Española y la guerra civil.
Yungarian, también estoy de acuerdo contigo, de Lenin hay mucho que aprender y también de Mao y por eso lo he sacado a colación y por supuesto de Marx, la ambivalencia esta en todos estos personajes, esta en todos nosotros, en nosotros mismos, debemos aprender en sus aciertos y errores. De hecho hasta Bakunin concebía situaciones en que se debía entrar en el parlamento y ese gran personaje de la CNT, que fue García Oliver, ministro de la Republica y que llamo a la rendición de los compañeros de la Telefónica estuvo en desacuerdo en la Comarcal de marras con entregar el poder a la Generalitat y defendió el ir a por el TODO, es decir que la CNT debía profundizar en la DEMOCRACIA y olvidarse de una Generalitat ya inexistente de facto, pero derrotado en la votación fue un fiel aplicador de la línea aprobada, acabando de Ministro de Justicia, él que había sido toda su vida lo que podemos llamar un terrorista, de terrorista a ministro ( a la burguesía no le duelen prendas en cambiar la denominación cuando le interesa )
Juan estamos de acuerdo en todo, por eso digo, en el juego parlamentario, que DUDOSAMENTE sirve para algo. Incluso Lenin que concebía el parlamento burgues tan solo como una tribuna de agitación y que no tenía ninguna confianza en el mismo, después de su triunfo fusiló al único diputado que los bolcheviques tenían en la Duma, pues en los documentos de la policía zarista encontró las pruebas de que dicho diputado, mientras en el parlamento hacia sus arengas socialistas, se había transformado en agente de la policía zarista y había sido el causante de las caídas, de la tortura de la prisión y muerte de cientos de sus compañeros.
Los abuelos de la CUP escribieron en 1936 las paginas mas gloriosas de la historia de la DEMOCRACIA, el 18 de julio, encabezados por la mayoritaria CNT anarquista y el minoritario POUM marxista derrotaron a los militares fascistas en las en las calles de Barcelona, cuando llego la noticia a Madrid, que no iban a ser menos que sus compañeros catalanes, las mayorías de trabajadores de UGT, socialistas,también se levantaron y derrotaron a los mismos. La DEMOCRACIA con mayúscula ( en sentido aristotélico, como el gobierno de los pobres ) se contagio de Cataluña a toda España, los obreros tomaron el control de la producción en las fábricas, los campesinos el control y la producción de las fincas de los terratenientes, las milicias obreras el control del orden público, los comités de abastos se ocuparon de la distribución de las cosas necesarias para la vida, La CUP y toda la izquierda debe tomar nota aprender de como sus abuelos llegaron a ese triunfo sin parangón en la historia. Pero también hay que aprender de sus errores, de los errores que llevaron a su posterior derrota. El día 20 de julio, los principales líderes de CNT, reunidos en la comarcal de Cataluña tomaron la decisión mas transcendental de esta historia, determinante en su derrota, votaron y decidieron entregar el poder a la Generalitat, en el resto de España al gobierno de la república. Tanto la Generalitat como el Gobierno Republicano de España se pusieron manos a la obra, de desandar lo andado, de poner coto a la DEMOCRACIA, en vez de rematar a los militares fascistas, se entregaron a combatir la Revolución, con la ayuda inestimable del Partido Comunista estalinista, mientras premiaban a los líderes cenetistas que tomaron "tan sabia decisión" nombrando a tres de ellos ministros de la República, mandaron a sus guardias de asalto y su ejercito a desarmar a las milicias, negaron entregar armas a los trabajadores andaluces y extremeños, originando la indefensión total ante las matanzas del ejercito franquista, que se encontró el paso libre en su campaña hasta las puertas de Madrid. El último reducto de la DEMOCRACIA, la Telefónica de Barcelona cayo en Mayo de 1937, bombardeada por la Republica con las fuerzas de choque del Partido Comunista, y dos grandes líderes de CNT, Garcia Oliver y Federica monseny, ambos ministros de la República, llamándoles a la rendición. La República y la Generalitat y Estalin preferían el triunfo del franquismo a la democracia socialista, la suerte estaba echada.
A nadie se le escapa que Lenin era un Jacobino de tomo y lomo. Pero desdeñar su obra y su influencia, no ver tanto las luces como las sombras que lo acompañan, es un error. Al respecto sobre el tema por sus criticas como elogios a tal figura y su movimiento,mas que recomendable la obra de D. Guerin, autor dentro de linea luxemburguista y del marxismo libertario.
Lenin no es precisamente el mejor exponente de la organización obrera Jungarian, la vía parlamentaria la utilizó para imponer su dictadura al resto ''todo para el obrero, pero sin contar para nada con el obrero'', replicando no solo el sistema de dirección basada en la jerarquía como cualquier partido burgués, añadiendo el monopolio de la representación.... sino que además impuso un caminó conducente al capitalismo y la dictadura unipersonal, y no al comunismo y la participación directa. Un saludo
Como comenta este artículo: "Ayer todos lo telediarios, periódicos y servicios de noticias miraban a Bruselas donde el ex-Presidente Puigdemont intentaba justificar su «exilio». Sus argumentos indignaron a unos, alimentaron el victimismo de otros y buscaron un último asidero subastando lo que queda de «la República catalana» en el rifirafe inter-imperialista. La farsa se convertía en autoparodia cuando la convocatoria de una «botifarrada solidaria» de la ANC, ariete de la «resistencia» al 155, descarrilaba en el ridículo animalista. Pero mientras, en Bruselas también, se recibía el plan presupuestario preparado por el gobierno español bajo la tutela de la Comisión Europea: una nueva ración de «recortes» hacía del presupuesto para 2018 el mínimo histórico en sanidad y educación. Una vez más el independentismo sirvió para que estuviésemos mirando a otro lado mientras avanzaba la jugada de fondo. Y vienen muchas como esa y aun más graves." EN BRUSELAS SE REPRESENTA LA FARSA, PERO SE PREPARA LA TRAGEDIA, http://nuevocurso.org/en-bruselas-se-representa-la-farsa-pero-se-prepara-la-tragedia/ Mientras en el contexto actual de un sistema económico/social global como el actual que no puede ofrecer nada mas que un viraje hacía la represión y el autoritarismo ya manifestado cada vez más en todos los países, Algunos piensan en batukadas y campañas de las sonrisas.. Otos sin embargo buscann arcadias patrias y sacan sus banderas... Vamos para pleno... LEER ANTES DE ENCRIPTAR: ALEMANIA INSTALARA TROYANOS EN LOS MÓVILES DE SOSPECHOSOS https://elsaltodiario.com/ciberseguridad/alemania-troyanos-moviles
La "reglas" del sistema, la vía parlamentaria se puede utilizar pero sabiendo sus limites. Así Lenin la utilizaba como forma y una posibilidad mas para concienciar a la clase obrera, que esta fuera un altavoz para que llegaran las ideas. Gramsci lo veía como una vía de hacer ver las contradicciones de los partidos revisionistas y facilitar la organización y la manifestación de los de abajo. Pensar que se puede llegar algo mas desde ese ámbito es autoengañarse.
Lo de Mao Tse Tung no esta mal, aún mucho mejor lo que hacían tanto Lenin como el Che. Estos antes de tomar alguna decisión importante leían a Marx. El materialismo historico/dialectico da cierta perspectiva que para nada da, la visión en corto y poco estudiada de la actualidad. Tanto el Anarquismo o el Marxismo dan la máxima importancia a la historia para aprender de ella. Aún la CUP no se de que van, pero me parece que son algo similar a PODEMOS. A los dos partidos el conflicto son los que le van a pasar mas factura y cosa que no esta mal. Es mejor que desaparezcan. HISTORIA ANÁLISIS, TEORÍA Y PRACTICA. "QUE ARDAN TODAS LAS PATRIAS" (PDF) Que ardan todas las patrias" elaborado por el Grupo Anarquizante Stiner en defensa del internacionalismo ácrata y en contra del nacionalismo burgués que de un tiempo a esta parte se ha disfrazado de "nacionalismo de izquierdas". http://grupostirner.blogspot.com.es/2011/02/que-ardan-todas-las-patrias.html EL MARXISMO Y LA CUESTION NACIONAL Por Alan Woods y Ted Grand (PDF) La cuestión de las nacionalidades —la opresión de las naciones y las minorías nacionales— es una de las características del imperialismo desde su nacimiento hasta la actualidad y siempre ha ocupado un lugar central en la teoría marxista. Escrito en el año 2000, en este largo texto, Alan Woods y Ted Grant realizan un amplio recorrido histórico sintetizando la posición del marxismo sobre la cuestión nacional, en una exposición que abarca desde el siglo XIX hasta la actualidad. Alan y Ted también advierten a lo largo de su trabajo de las desviaciones y falsas interpretaciones que se han hecho del problema nacional, en nombre del marxismo. Un texto imprescindible. http://www.omegalfa.es/downloadfile.php?file=libros/el-marxismo-y-la-cuestion-nacional.pdf