Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Joserra, demasiado poder quieres para las empresas. No tenemos poder de decisión sobre ellas que además tienen como objetivo enriquecerse. Lo que hay que conseguir es que el apartado público sea más eficiente. Entre otras cosas habría que acabar con el concepto de funcionario en mi opinión.
Ese peculiar sentido del humor es un elemento magnético de Coffee Break. El día que se pongan demasiado serios...dejaremos de escucharles. Por favor, manténganse así!!!
Joserra a Marte XD ^^
ICTINEU: Gracias por tus comentarios. El principio de precaución debería servir también para evitar la muerte de millones de seres humanos. En el primer mundo no nos damos cuenta pero cerca de mil millones de nuestros semejantes están en grave riesgo y esto va a empeorar en el futuro. Deberíamos preocuparnos también de salvar esas vidas y de dotar a los más pobres del planeta de las herramientas para tener una vida mejor. No hacerlo en base a criterios que no tienen ningún sustento científico sería poco ético, en mi opinión. Quizás nosotros no hemos hecho un buen trabajo explicando este tema pero te recomiendo la explicación que han hecho recientemente otros compañeros que hacen podcasts científicos como Los Tres Chanchitos o La Buhardilla 2.0. Si te manejas con el inglés, este artículo también me pareció interesante: http://blog.soylent.com/post/148000076992/proudly-made-with-gmos . Y no debemos olvidar que todos somos transgénicos. Los humanos llevamos en nuestros genes al menos 145 "injertos" de otras especies producidos por virus (al menos porque esos son los que se han identificado inequívocamente). En el ámbito científico existe un consenso al respecto, como ocurre en otros debates sociales tales como el cambio climático o la necesidad de vacunar. Por último, no quisiera acabar sin agradecer tus buenas maneras a la hora de discrepar, así da gusto debatir. Saludos ... Héctor
Buen y polémico programa. No dudo que sabéis mucho de lo vuestro, así nos lo demostráis y nosotros que lo gozamos. Así que no quiero dejar de daros las gracias por ello. Ahora bien estando en parte de acuerdo con Héctor y los cientistas, la palabras de Jodemeil, también encierran una importante verdad, que debe ser confrontada. Podría ahora pegarteuna chapa sobre el tema a la cuestión omónima que plantearon en DAME LA VOZ, pero me parece más elegante dejar el enlace y vosotros ya si eso... http://blog.damelavoz.es/prensa-deportiva-irpf-el-tc-declara-incosntitucional-el-pasado-y-tratado-ttip/ Por si llegáis a leerlo, os diré que hay mucha más documentación que abala lo que hay digo, insinuo y cosas que casi mejor no saber. No están tan perdidos los de Greenpeace, me parece más bien que todos esos NOBELES, a parte de dejarse llevar por el entusiasmo, ignoran la cara oscura de la moneda. ¿O tiramos el principio de precaución a la basura?
Para la vitamina A ya existe una solución muy antigua: plantar zanahorias, calabazas, etc. El problema no son los transgénicos, el problema es Monsanto, sus prácticas lobbistas y su imperio de poder. Hay investigación periodística muy seria al respecto que debería ser considerada. Lo menos malo de esto es que nos afecte a la salud, el problema es como afecta a las tierras, aguas y a otros seres vivos, los herbicidas y pesticidas que se usan con los transgénicos. Lo de salvar al planeta del hambre es un argumento Monsanto que ha calado y se ha convertido en una verdad casi indiscutible. La realidad es que se sobreproduce, se tira un tercio de los alimentos a la basura, desde la producción, pasando por la distribución en los mercados hasta el consumo en hogares y servicios. Se necesita un sistema inteligente de administración, no más produción de alimentos. Pero esto no conviene a algunos. Lo de salvar a niños de la ceguera es el típico tratamiento emocional básico del marketing (donde no hay sexo, hay niños) Poner el paralelo vacunas y transgénicos es a mi juicio sofisma: una realidad no implica la otra, y no la argumenta ni mucho menos. En fin, que San Friedman bendiga a los discípulos de escuelas de Chicago aquí citadas, y que viva el anarcocapitalismo que tantos beneficios nos está proporcionando y que nos salvará de la hambruna gracias a la mesiánica intervención de Monsanto y su privatizadora extremocapitalista visión de la naturaleza.
Buenas, querría hacerles una pregunta sobre el último minuto del programa, quisiera que me dieran el titulo de algún buen libro sobre el tema de que hablaron, análisis exploratorio de datos y análisis multivariable. Si puede ser con ejemplos prácticos y bases de datos ya incluidas para trabajar sobre ellas. Muchas gracias de antemano y un saludo.
Las terapias del cáncer mueven mucho dinero, dudo que algún día saquen algo definitivo para combatir esa anomalía celular, y material, conocimiento y medios, los hay desde hace años, simplemente, por duro que parezca, no es rentable solucionarlo. Aunque la esperanza es lo último que se pierde.
Gracias Almu! nada comparado con el gustazo de que aprecien nuestras pequeñas locuras para intentar animar las cosas! Carlos.
Marian, Carlos...Grandísima cabecera :) Siempre es un gustazo escucharos.