Jacques Vallee.Pasaporte a Magonia.08 Apendice (FIN)

APÉNDICE
UN SIGLO DE ATERRIZAJES DE OVNIS
(1868-1968) Compilar un catálogo constituye una invitación a las críticas.
Los catálogos se obtienen integrando información procedente de
diversas fuentes, pero no todos los datos tienen una fuente iden-
tificable; la información que procede de una sola fuente resulta
siempre sospechosa, y la que procede de varias fuentes es gene-
ralmente contradictoria. Así, pues, compilar un catálogo equivale
a sopesar diversas alternativas y hacer difíciles selecciones. En las
disciplinas clásicas (por ejemplo, en astronomía), las fuentes ori-
ginales son investigadores formados científicamente en la misma
disciplina del que realiza la compilación. Ambos se atienen a re-
glas comunes y observan una misma ética. Cada uno de ellos pro-
porciona numerosos datos, lo cual permite apreciar con cierto
grado de precisión el margen de error personal. Esto permite que
el catálogo en su conjunto tenga una validez general.
Ninguna de estas garantías existen en el presente terreno. El
estudio de los OVNIS es algo más que un análisis descriptivo
de folklore, pero no se ha desarrollado hasta convertirse en una
disciplina científica. Difiere del folklore en dos aspectos: los in-
dividuos que son la fuente del rumor aún viven en su mayoría;
y en un número importante de casos existen efectos físicos suscep-
tibles de análisis. Lo que nos falta para poder llevar la cuestión
al terreno científico es una adecuada definición del fenómeno a
estudiar, junto con una serie de criterios para determinar la im-
portancia de un informe determinado. A falta de una presentación
general de los casos más sobresalientes, resulta naturalmente im-
posible atribuir significado a una observación individual, sacada
de su contexto. Los criterios que se proponen en estas condicio-
nes no pasan de ser puros ejercicios filosóficos, y las definiciones
se hallan igualmente desprovistas de interés. Por estas razones,
consideré que un catálogo de aterrizajes sin resolver.