Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
La PPR es insostenible porque es carísimo mantener a la alimaña de turno de por vida. Muchísimo mejor y más barata la pena de muerte.
El narrador debe aprender a leer
Sólo se puede ser empático con la víctima, con este tipo de asesinos hay que ser contundente.
Sí eliminamos a estos seres, eliminamos la posibilidad de reincidencia y no pagamos la comida y alojamiento en la cárcel. Luego habrá quien quiera reinsertar a estos seres.
La cuestion deberia de ser prision permanente revisable? o prision permanente a secas. Los derechos de estos sujetos o sujetas los conocemos. Donde estan los derechos de lad victimas? Y por ende la prevencion para futuras victimas. Felicidades por el programa
Estimada María, Mera y Mara (además de todas las persona que puedan haberse ofendido al escuchar el audio del programa), En términos criminológicos, se denomina "víctitima provocadora" a aquella que, en cierto modo, a través de su comportamiento provoca la agresión del criminal, ya que en el estudio de todo delito hay que tener en cuenta siempre la relación entre víctima y victimario (se puede estudiar en la clasificación que establece Mendelsohn entre criminal y víctima). Hay varios tipos de "víctima provocadora", ya sea mediante actos amenazantes (si uno empieza una pelea o amenaza con hacerlo y acaba siendo la víctima, por ejemplo), ya por actos delictivios (siendo así víctima de una venganza), etc... Como se ve, no tiene nada que ver con cuestión de género alguno, las "víctimas provocadoras" pueden ser tanto hombres como mujeres, y en la mayoría de los casos son hombres. En el tema que nos ocupa, cuando digo que Laura Luelmo desde luego no es una "víctima provocadora" quiero destacar que no hizo nada con su comportamiento ni con su comunicación verbal con su futuro agresor como para incitarle a que este le agrediese, y por supuesto, no solo entiendo por incitación la insinuación sexual ya sea porque se lleva una vestimenta determinada o comience un flirteo. Afortunadamente en criminología, como en la vida misma, hay mucho más allá del sexo, y en muchas ocasiones más importante para resolver un crimen, como puede ser una estafa o una riña por una herencia, y donde además hay que tener en cuenta el contexto para determinar si algo es provocador o no (fumar en un espacio público no lo es, pero en un autobús sí). En resumen, siento que al utilizar un término científico (que desde sectores feministas han criticado con razón, pues se ha utilizado para exculpar a ciertos criminales, cuando en realidad es solo un término que nos ayuda a conocer la etiología del crimen) pueda haber dado lugar a confusión y enfado. Cuando hablamos con terminología científica muchas veces nos olvidamos de que puede resultar en ocasiones descarnada y malinterpretarse. Espero que con esta aclaración se tomen mis palabras en su sentido original, en todo caso, cada cual es libre de interpretar lo que quiera. Un saludo.
muy bueno
Nadie tiene la culpa de esta desgracia,o en tal caso todos la pobre Laura solo tuvo la mala suerte de dar con un enfermo mental,que Dios la bendiga,ojalá descanse en paz.
Podría explicar qué es una “víctima provocadora”?
Como " victima provocadora" ? dejemos de culpar a la victima de Su propia muerte . es terrible