Mao y la revolución china

• Amaro Pargo
• Mié, 21/12/22 12:38

En otras contraHistorias justificas las actuaciones de todo bando porque debemos ponernos en la piel de aquella época pero en cambio en esta te tomas la libertad de llamar tiranos y nauseabundos a cualquier personaje que no sea de tu devoción. Totalmente Imparcial. Esto no es contrahistoria esto es un panfleto.

• Jvs X
• Mar, 18/01/22 13:46

Interesante opinión

• Ana Lopez Rodriguez
• Vie, 09/04/21 19:59

Genial!! Eres un gran comunicador!! Quien te acuse de poco rigor es que no tiene ni idea.

• Adrian Rodriguez Hidalgo
• Jue, 26/11/20 19:57

Muy ameno e informativo como siempre, solo encontré el anacronismo de referirse a Vietnam como si ya hubiera estado separado en 1949 cuando esto sucedió hasta 1954. Por lo demás la cereza en el pastel es leer los comentarios de los acólitos del comunismo.

• María Domínguez Martín
• Vie, 28/08/20 20:22

Falta total de rigor. Lo mínimo que se debe hacer al crear contenido sobre hechos históricos es buscar la objetividad en la medida de lo posible. Este programa es bochornoso en este sentido, más aún cuando no se aporta ninguna fuente. En fin, totalmente decepcionada.

• Lázaro Expósito
• Dom, 05/07/20 20:24

¿Qué tiene de contra?

• Soviet Eh
• Mar, 21/04/20 22:56

Aberrante hasta la extenuación. Sólo apto para quienes no saben mucho de Historia y les gusta escuchar anécdotas macabras sobre los excesos de otros. Muy triste.

• Cristian Trigo
• Vie, 05/04/19 20:18

Me subscribí hace poco a sabiendas de que el podcast tenía una clara inclinación política pero las dotes de buen comunicador son innegables y por eso continúo escuchándolo. Punto aparte ya, este podcast ya me pareció muy poco profesional. Me ha decepcionado muchísimo por la falta de imparcialidad.

• Largaterahoy
• Sáb, 19/01/19 10:53

truño

• Rosa María Alegre
• Mié, 04/04/18 00:04

Fenomenal!!!