Ahorra 5 meses con 1 año de Premium al 35% dto ¡Lo quiero!
Misterio en Red (4x7): Expediente Kapustin Yar

Misterio en Red (4x7): Expediente Kapustin Yar

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Misterio en Red (4x7): Expediente Kapustin Yar

tecnologia misterio leyendas conspiración ufología espionaje rusia enigmas ovni desconocido extraterrestres silencio secreto roswell expediente alien ufo Mapa area 51 documentación Kapustin Yar


Este audio le gusta a: 21 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
RFL

Magnifico programa como siempre

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Java

Interesantillo xD

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Misterio Red

Muchísimas gracias, Fugaden!

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
fugaden

Yo no voy a escribir tanto, fantástico programa, del 1 al 10, el 12. Música perfecta, voces y contenido. Seguid así, siempre fiel a vosotros. Germán Redondo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
PacoQuevedo

Encantado Agustín, siendo de por aquí podemos tomar un café e intercambiar opiniones cuando quieras. A través de messenger en facebook. Lo de extraterrestres sí o no, pues insisto en que es cuestión de información y manera de interpretar esa información y poner en valor a testigos de gran solvencia. ¿Que en el fenómeno haya manifestación de entes de otro tipo o dimensión?, pues tampoco es descartable, se debe valorar como hipótesis mientras el fenómeno permanezca sin explicación, y no seré yo quien tache esta hipótesis de pueril aunque haya a quien pueda parecérselo. Un abrazo amigo. Estamos en contacto.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Imágen de usuario

Hola Paco, puedes llamarme Agustin. Vivo como tu en la provincia de Malaga, así que somos paisanos. He estado interesado por el fenomeno Ovni desde hace mucho, he leido y escuchado toda clase de explicaciones sobre el fenomeno, algunas mas interesantes que otras, y lo cierto es que deje de creer que eran extraterrestres desde hace mucho. Tambien me interesan otras tematicas no relacionadas con los ovnis, como pueden ser las filosofias trascendentales y tradiciones espirituales. Y es desde esa perspectiva desde la que vierto mis observaciones. En mi anterior mensaje dije que según mi opinión el fenomeno ovni es real, pero que no son extraterrestres, con esto no quiero decir que no haya extraterrestres entre las estrellas, lo que quiero decir es que lo que se manifiesta aqui y que nosotros llamamos ovnis son otra cosa, y no me estoy refiriendo a tecnologia avanzada de las superpotencias (lo que no quiere decir que ciertos acontecimientos confundidos con ovnis no sean debido a estas). Por supuesto que mi opinión solo es eso, una opinión y no pretendo llevar la razón, pero si quiero decir que debido a mi interes por las tradiciones espirituales he podido ir recogiendo fragmentos aqui y allá que han ido moldeando mi opinión sobre el fenomeno. En su día yo tambien creia que eran extraterrestres, pero ahora, y sin animo de ofender, me parece una teoria muy pueril. Como aclaración, cuando hablo de tradiciones espirituales no me estoy refieriendo a contactismos y cosas de esas, o a corrientes de la Nueva Era, a lo que me estoy refieriendo es a tradiciones antiguas y con solera, nada que ver con movimientos pseudo espirituales etc... A veces parece que se nos olvida que los antiguos tambien tenian algo que decir sobre el asunto, muchas de estas opiniones se recogen en tradiciones y narraciones populares. Pero no solo estas tienen algo que ofrecer al respecto. Por ejemplo, si leemos detenidamente los grimorios medievales europeos podemos apreciar que aquellos de los que ahí se habla tienen comportamientos y naturalezas similares a los acutuales ufonautas. Tambien quiero defender la inteligencia de aquellos antepasados que escribieron esos y otros volumenes, y reconocer que no eran tan tontos como para no distinguir entre lo que puede ser una entidad sutil y un ser de carne y hueso de procedencia incierta. En cuanto a lo de las entidedes sutiles, se puede alegar que ¿como una entidad sutil puede dejar huellas? ¿como puede impresionar los radares? ¿como puede tal vez alimentarse de ganado? y más cosas. Pues bien, es muy sencillo, tienen la capacidad de densificarse, pueden afectar la materia y de hecho lo hacen. Evidentemente no puedo demostrar estas opiniones, pero si puedo invitaros a leer sobre otras tematicas que tocan el fenomeno pero que lo hacen tan suyo y practicamente tan irreconocible que los ufologos no puden identificarlo a no ser que se les oriente al respecto. Vivimos en un mundo imbricado con otros mundos que ni siquiera imaginamos pero que de vez en cuando abren sus portales dejando pasar cosas que dan miedo por la noche.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
PacoQuevedo

Por Dios!!, quise escribir RIDICULIZACIÓN. Disculpen

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
PacoQuevedo

Perdón, en *radicalización quise escribir *RADICALIZACIÓN, (el puñetero corrector).

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
PacoQuevedo

Antes de nada quiero aconsejar que nadie se acerque a un misterio, este u otro, con ideas preconcebidas ni con prejuicios, que son juicios previos, pues estos son las madres de todos los sesgos, superficialidades de opinión e igualmente  responsables  de los fracasos en cualquier investigacion por rigurosa que se crea. No suelo mirar comentarios ni opinar acerca de los mismos, sean los que sean, hoy por los muchos avisos y sin que sirva de precedente diré al primer anónimo, con todo cariño : Me gustaría poder dirigirme a usted llamándole por su nombre, José o quizá María, pero le llamaré S.O.N.I. como acrónimo de señor/a Opinante No Identificado, (pues tiene su enjundia y lo prefiero a Sr. Anónimo). De modo que, amigo Soni, deseo felicitarle por su acertado criterio de seguir nuestro programa y agradecerle que regale un poco de su tiempo para opinar ejercitando con ello la reflexión y moviéndonos a igual sano acto, gracias. He de decirle que esas mismas preguntas me las hice yo hace algún tiempo y me consta que también otros investigadores, hasta puede que con similar rigidez de criterio, fue cuando empezaba lleno de prejuicios ( inducidos por la chanza y la afirmación científica de que no hay nadie superior a nosotros ahí fuera, ES IMPOSIBLE ). Cuando aún sin haber profundizado suficientemente en el fenómeno ya lo negaba por simple falta de información. Yo también dije "será algo mundano pero secreto, tecnología militar que observadores incultos malinterpretan". Con el tiempo, conociendo casos y testigos con títulos como para envolvernos a usted y a mi, vi con estupor la innegable veracidad de este fenómeno a pesar de lo aparentemente imposible y por ello a veces es considerado absurdo, porque no entendemos su origen ni sus intenciones, por otro lado claramente no invasoras ni malvadas, pero cuyas capacidades superan, insisto, nuestro razonamiento. Por eso continúa entre la nebulosa del misterio porque la ciencia oficial es incapaz de comprender y, por tanto, de explicar o aceptar induciendo por ello su radicalización. Veo en sus palabras, además, algo de sorna hacia mis propuestas, pero también superficialidad y falta de atención, discúlpeme Soni, pero es que me he pasado el programa advirtiendo que todo esto son temas adentrados en la especulación y mis propuestas pueden ser sólo eso, simples especulaciones, aunque yo vea como  real de la existencia de otras civilizaciones miles de años más evolucionadas y tecnológicamente muy superiores cuya premisa principal podría ser no darnos los deberes hechos aunque sí dejar constancia de su existencia, ¿por qué no?, dejando por tal motivo de recuperar, aunque pudieran hacerlo, un artefacto, o estrellándolo adrede ¿por qué no?,  quizá pretendan que nos centremos en ampliar conocimientos. ¿Cree usted que sería mejor aterrizar una nave en Wright Patterson, entregarles los planos y darles un cursillo a los ingenieros de la USAF? Para mi eso sí sería una locura, tomar partido, crear desequilibrio, impedir el propio esfuerzo y la propia reflexión encaminada a reconocer la existencia de civilizaciones superiores que buscan e invitan al conocimiento y no a la agresión la invasión o a los enfrentamientos y guerras de civilizaciones bárbaras como la nuestra. Ellos posiblemente busquen que nos planteemos esa misma cuestión, ¿por qué actúan así siendo tan superiores?. En cuanto a los "nanotornillos", así han sido llamados desde su inicio pero más por su forma que por su función pues esta nadie puede conocerla. Hablamos de nanotornillos porque tienen una espiral en torno a un eje. Son claramente artificiales y sólo hay dos caminos, aceptamos por su estrato que tienen hasta 100.000 años o, viendo que estructuras similares en una única zona se hallan bajo tierra desde los 3 hasta los 12 metros, sacamos en claro que algún mecanismo artificial se introdujo en el terreno dejando sus microrestos allí al ser extraído. Aunque puede usted proponer otras, faltaba más. Pero si reescucha usted el programa en ningun momento digo que mi propuesta es la definitiva y correcta, así que no la tome por tal. Y lo de que ahora se entera usted, Soni, de que los Ovnis llevan tornillos, pues qué quiere que le diga, no conozco ninguna ley física o universal que lo prohiba, vaya usted a saber si estas "nanoestructuras", ( si lo prefiere), no son las responsables de que vuelen. Un abrazo amigo Soni, gracias una vez más y disculpe mis atrevimientos.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Misterio Red

Muchísimas por vuestros comentarios!! A este respecto hay que diferenciar dos aspectos. Uno es la información vertida durante el programa sobre Kapustin Yar, y otra es la opinión del colaborador respecto a cuestiones no explicadas y aún desconocidas. Paco Quevedo ha expuesto informaciones y datos, y ha dejado manifiestamente clara que, aparte de la información, las opiniones personales que lanza y que mencionáis, son elucubraciones propias, algo en lo que cada uno puede opinar de forma personal y diferente con la misma validez a otra incierta teoría más. Gracias por acompañarnos desde el otro lado, y por supuesto por vuestros comentarios.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.