¿Nos matará el cambio climático?

¿Nos matará el cambio climático?

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de ¿Nos matará el cambio climático?

historia biografías guerra tradiciones humanidades


Este audio le gusta a: 24 usuarios

Comentarios

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Guillermo Hispánico

Vaya tela con el sonido. El invitado está en la sala y los técnicos son absolutamente incapaces de pedirle que se aproxime al micrófono. Cuánta incompetencia.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Isaac

Muchas gracias por sus magníficos programas. Ya sólo escucho esta emisora.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Isaac

Soy geofísico de formación y naturalista de profesión. Llevo muchos años en la docencia y tengo el tema muy trillado; simplemente es la mentira más brutal que se ha dado en la Historia de la humanidad. Se trata de hacer colar que los ciclos solares que determinan el clima en la Tierra desde hace miles de millones de años, y de los cuales tenemos registros en los fósiles, las estrías que dejan los glaciares, las burbujas de aire retenidas en el hielo, las tillitas o rocas procedentes de los sedimentos glaciares, los isótopos radiactivos, y cientos de pruebas más, no son tales, sino que dichos ciclos son un cambio climático provocado por la actividad industrial. Si eso fuera así ¿cómo se explica la pequeña edad de hielo en la Edad Media, siglo XIV? O cuál es la razón por la cual los vikingos bajaron hacia el sur y navegaron el Sena, que antes estaba helado, hasta París. O la invasión de los mongoles (Gengis Kan) propiciada por el aumento de las temperaturas y que permitieron la extensión de los pastos a los caballos que usaron para desplazarse hacia Europa, dada la bonanza del clima en el siglo XII. Siempre sucede que a una elevación de la temperatura global sigue un descenso. Así hay ciclos de once años hasta de quinientos millones de años, por ejemplo la elevación de las temperaturas que permitió el florecimiento de la vida en el Cámbrico (inicio de la Era Primaria) y la gran extinción en el Pérmico (Final de la Era Primaria) es el ciclo del Paleozoico, fue de larga escala, y los efectos muy importantes, en el Pérmico todo el Planeta estaba congelado (teoría de la bola de hielo). Las fuentes científicas que utilizan tiene una única finalidad y es política. Tanto la Física, como la Climatología, la Biología o la Geología, niegan la barbaridad de tal propaganda, por acientífica. Consiste en incidir sobre una población ignorante y acrítica; creyentes sin criterio porque no tienen formación científica, viéndose aplastados por un único mensaje por parte de los medios de comunicación y la corrección política. La mayoría de los científicos se han plegado al dogma, porque si no lo hacen, se les pone trabas para publicar. Así, si digo que voy a hacer un estudio sobre la ardilla de los Pirineos, pero apuntillo que en relación al cambio climático, entonces tengo muchas posibilidades de que me lo publiquen, pero si digo que tengo un trabajo que demuestra que existe un sistema tampón entre el CO2, las rocas carbonatadas y las conchas de los moluscos, que explica que el nivel de CO2 se mantiene estable. O que a más CO2 más masa vegetal, etc, entonces no me publican el artículo. Es una simple cuestión de corrupción científica. Que ha llegado al extremo de considerar paradigma el “Calentamiento Global”. Pero ya hay muchos especialistas que se niegan a destruir la Ciencia eliminando el riguroso método científico. Así la NASA, por ejemplo se ha desmarcado diciendo que el clima en la Tierra lo marca el Sol, como ya se sabe desde hace décadas. Al igual que sabemos los geólogos que las dorsales meso oceánicas, emiten millones de toneladas de CO2 cada día (Tectónica de Placas) que en comparación con las emisiones industriales, es en varios órdenes de magnitud superiores. Lo que resulta sorprendente es que se trate el impacto climático a nivel planetario, lo cual es complejísimo, dado el número de sistemas que componen la Tierra compensándose unos a otros, en cambio no se haga lo mismo con la sobre explotación de recursos o la contaminación local o cercana, lo cual sería más eficiente, si es que a estas élites les interesara el medio ambiente. Es la prueba más evidente de que todo es mentira. No hace falta tener mis conocimientos para sospechar de que todo este alarmismo tiene un fin, un fin político. Si observamos el producto filosófico-político que emana de las citadas fuentes “oficiales”, tiene todas las características de una religión. Existe un dios todopoderoso y providente: el Estado de bienestar. Existe un infierno: el cambio climático y los desastres naturales causados por nuestros pecados. Hay profetas y sacerdotes: Al Gore, George Soros, etc. El papel de "Roma" lo juegan las Naciones Unidas: "Roma locuta, causa finita". Hay textos —y vídeos— sagrados: los textos que perpetra el IPCC. "Santa Greta", la verdad revelada a los niños: un clásico. Si la clase media no espabila, a nuestros hijos y nietos les espera un camino de servidumbre y de oscurantismo medieval. La mejor prueba de que el "cambio climático" (las comillas son para distinguirlo del clima naturalmente cambiante) no es ciencia, es que es 'incuestionable'. Si lo cuestionas, despídete de tu carrera. Esta nueva religión pretende alienar a los seres humanos para restarles capacidad de respuesta. Porque detrás de toda esta mentira se encuentra la desindustrialización masiva de Occidente, la precariedad y la pobreza. La entrega de la economía a una oligarquía monopolista globalista y la cesión de la sociedad al neocomunismo, que se desenvuelve muy bien en la miseria. Un saludo.

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
leunamin

el sonido es malísimo

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.
Patriarca

"El cambio climático es un completo engaño y una estafa. Se está involucrando a la ciencia con la superstición y hay una especie de combinación tóxica entre religión e ideología política" "Las campañas ambientales están relacionadas con los negocios verdes que se aprovechan de subsidios masivos, enormes amortizaciones de impuestos y mandatos gubernamentales para acrecentar su fortuna. Mientras tanto disfrutan de una protección propagandística de los medios de comunicación" Patrick Moore (Cofundador de Greenpeace) He leído e investigado muchísimo y lo tengo muy claro, he contrastado entre el discurso oficial de la ONU (IPCC) y los argumentos de la mayoría de científicos que están en contra. ESTAFA GLOBAL!!! 1) 96 medidas de mitigación y adaptación "Acuerdo de París" de los cuales se traducen en impuestos y regulaciones. 2) El hombre llegó a este planeta hace unos 10 minutos en la escala geológica reducida a un año. 3) No es posible que agregando al aire una cantidad infinitesimal de Co2 logremos cambiar el clima de manera catastrófica. 4) El Co2 es un gas inodoro, incoloro e inocuo. Es vital para la vida vegetal y animal, no puede ser causante de un calentamiento global. 5) Las emisiones de éste gas son la consecuencia de aumento de la temperatura, y no su causa. 6) En la era glacial la concentración de Co2 era 10 veces superior a la actual y no impidió que el planeta entrara en glaciación y viceversa una posterior sostenida disminución del Co2 en la atmósfera no impidió que la tierra entrara en un calentamiento global. 7) El IPCC culpa al Co2 como causante casi único del calentamiento, pero solo a aquella generada por el hombre y no a las emisiones naturales. 8)En 2004 el CGlobal pasó a llamarse "cambio climático" y se debe a que los medios estaban presionando por la aplicación de regulaciones e impuestos "verdes" para combatir el CGlobal que había terminado haría 7 años. Los pilares de la estafa: 1) Jonh Cook es un comunicador alarmista que realizó una encuesta no presencial sobre definiciones de consenso sobre el cambio climático. En la cual 42 científicos apoyaron la hipótesis (solo 0,3% de la muestra), afirmando que la ONU utilizó un porcentaje falseado de Jonh Cook. Dijeron que fue el (97,1%) lo hicieron mediático a través de los medios y gobiernos del planeta, decretando que el consenso era unánime. 2) La evidencia muestra que el CGlobal se detuvo y aun así el Co2 a seguido aumentando. El IPCC no tiene explicación para esto. 3) 31000 científicos afirman que el cambio climático es un timo. (y se van sumando expertos) *Durante la ocupación por los vikingos de Groenlandia en la Edad Media se correspondía con un período climático templado en las altas latitudes y que se vino en llamar Período Cálido Medieval. Groenlandia fue fértil y verde donde la vida prosperaba y es por eso que se asentaron civilizaciones como los vikingos, por supuesto eso no genero ningún problema al nivel del mar ni a la tierra en general, sino todo lo contrario. Una persona sobrevive mejor en habientes cálidos, el humano aguanta 20 veces más el calor que el frío. Existe suficiente información para desmitificar este relato que nos han impuesto, muchos de los datos son cogidos de investigaciones de expertos en el clima, como por ejemplo el chileno famoso experto en el cambio climático que le mando una carta al presidente Donald Trump y después de leerla él personalmente, le llamo para que hiciese una exposición. Luego hay que decir que ésta "nueva religión" se basa en una falsa premisa porque un sistema político y económico se manifiesta como insostenible y en vez de cuestionar el sistema en sí mismo, se desarrolla toda una “ciencia” para prolongar esa “insostenibilidad” manteniendo el objetivo único de dicho sistema: el crecimiento económico constante. Este doble pensamiento orwelliano es lo que se ha dado en llamar “crecimiento sostenible”. Y con esa esquizofrenia de un mismo pensamiento, toda una generación ha sido adoctrinada en la llamada “conciencia ecológica” sin poder cuestionarse ni el origen ni el trasfondo de dicha conciencia. Pero aquí no acaba la cosa, la manipulación del clima es real (no es una loca teoría de la conspiración) y se llama. G E O I N G E N I E R I A [Pacto de silencio]

Por decisión del propietario, no se aceptan comentarios anónimos. Registrate para comentarlo.