Principio de Incertidumbre : ¿Es ciencia la Teoría de Cuerdas? (Redifusión) (05/05/18)

Principio de Incertidumbre : ¿Es ciencia la Teoría de Cuerdas? (Redifusión) (05/05/18)

Audio no disponible. Inténtalo más tarde.
  • Descargar
  • Compartir
  • Me gusta
  • Más
Preparando para la descarga

Preparando audio para descarga.

Escucha patrocinada. El audio empezará en pocos segundos...

Escucha sin anuncios y sin esperas con iVoox Premium

Pruébalo Gratis

X

Descripción de Principio de Incertidumbre : ¿Es ciencia la Teoría de Cuerdas? (Redifusión) (05/05/18)

radio ciencia programa principio extremadura ciencias canal incertidumbre teoría de cuerdas universidad de valladolid adan sus


Este audio le gusta a: 108 usuarios

Comentarios

Imágen de usuario
Nico535659

Buenisima entrevista y entrevistado. Por fin he entendido algo de teoría de cuerdas, ¿que es?, ¿para que vale? y ?¿cuál es su estado actual?. Enhorabuena.

Imágen de usuario
Sergei

Nuestra ciencia y nuestras teorías para dar explicaciones a hechos concretos provienen de nuestra limitada forma de interactuar con la naturaleza. Suponer que nuestro razonamiento es capaz de explicarlo todo es un bálsamo. Tal vez tendríamos que empezar a pensar que en vez de teorías universales solo estamos produciendo, como humanos, interpretaciones que se ajustan medianamente a los hechos. Recordemos que en el camino de la construcción del conocimiento de cada individuo existe el pensamiento magicofenomenista que asocia dos hechos sin más relación que su coincidencia temporal, tal vez estemos en ese periodo y necesitemos salir del yugo de la comprobación para encontrar nuevas formas más arriesgadas y acertadas de entender la naturaleza.

Imágen de usuario
Imágen de usuario

Un tema muy interesante y de cierta actualidad cuando hasta Sheldon Cooper se baja del carro teórico! ???? Sólo lamento que el profesor invitado no ha estado a la altura, no ha transmitido mucho

Imágen de usuario
Rubén

No merma su importancia que aún no puedan demostrarse las cinco teorías (y si para demostrarse necesitamos acercarnos a la energía de Planck, quizá no lo averigüemos nunca). Recordemos que hasta que no apreciamos las ondas gravitacionales no tuvimos la prueba de que existían agujeros negros, pero todo apuntaba a que existían (posición de los cuerpos celestes, atracción centrípeta, etc.) Estupendo programa, como siempre, para divulgar todo lo que hacéis.

Imágen de usuario
Fernando GQ

Excelente episodio, y muchas gracias por la referencia a Richard Dawid, de quien no había oído hablar. Imagino que el libro reciente al que os referíais en el programa es este: “String Theory and the Scientific Method”, publicado en 2013 por Cambridge University Press. Respecto al comentario de “tr?niti”, hay veces que no es solo cuestión económica. Tal y como se menciona, el LHC es capaz de llegar a unos rangos de energías que son muy inferiores a lo que se necesitaría para “comprobar” empíricamente algunas de estas teorías. Creo haber leído en alguna parte que, para construir un equivalente al LHC que llegase a esas energías hasta el planeta se quedaría pequeño, porque haría falta un anillo del tamaño de la órbita de Marte, o algo así. Inviable (e injustificable) tanto técnica como económicamente.

Imágen de usuario
tr?niti

podría la tecnología demostrar la teoría de cuerdas si lo costoso no fuese una limitación?

Imágen de usuario