Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
Me ha costado la vida escuchar el episodio entero, mucha soflama y teorías buenistas abstractas de universidad ramplona española. Apuesto a que ninguno de los tres tiene un mínimo de experiencia significativa en el mundo real. Y se autoproclaman la autoridad de hablar de argumentos “facilones”... El nivel comunicativo deja mucho que desear, duerme a los culebrones. Sin acritud, mucho bombo, se escuchan y gustan entre ellos pero no deja de ser un discursito muy superficial y tocando muy poco el fondo, ni aportando datos fehacientes
falla la documentación. el modelo español es igual que el alemán. el problema es que aquí funciona la ESPECULACIÓN, va en nuestro carácter
Hay que concebir el territorio como un recurso limitado y la ciudad en toda su complejidad. Que el problema de vivienda no se soluciona liberando suelo es evidente, ya que hay gran cantidad de vivienda construida que no tiene salida por su situación. Pero es que además construir nueva vivienda en un país cuya población decrece es signo de que hay áreas que se están despoblado y eso es lo que habría que solucionar. Dotar a las áreas rurales de condiciones para una vida digna e intentar regenerar las áreas degradadas de las ciudades. Desarrollar nuevos suelos debería ser la última opción por ser la más costosa y la menos sostenible. Pero para ver esto hace falta tener una visión amplia y no analizarlo todo desde el punto de vista del mercado, ¡Cuanto daño ha hecho el neoliberalismo!.
¿También estáis en contra de la limitación de altura? ¿Pero estáis bien de la cabeza? ¿Sabéis lo que implica que de la noche a la mañana se dispare el número de gente que vive en un área determinada? ¿Sabéis lo que implica que se construyan nuevos pisos en un edificio que permanece habitado? Habéis perdido la cabeza, qué cantidad de gilipolleces...
En plena burbuja inmobiliaria, antes de la crisis de 2007, se construía por doquier y cada vez más y los precios no paraban de subir. No tenéis ni puta idea de lo que estáis hablando.
"Cuanto más suelo haya más burbuja inmobiliaria va a haber". Pues sí, señor Barba, así es. Porque el mercado de la vivienda no es un mercado normal que encaje con las cuatro simplezas que se dicen en las facultades de Económicas. La vivienda es un "valor refugio" con grandes propietarios que poniéndose de acuerdo pueden establecer los precios fácilmente y un mercado en el que las variaciones de precios arrastran a mucha gente a "invertir" con fines especulativos. Si de pronto hay muchas más viviendas generas una burbuja sin fin, una carrera de gente a hacerse con viviendas para enriquecerse y suben los precios.
La derecha está a favor de la inmigración porque beneficia al capital y perjudica a los trabajadores. Tan simple como eso. Vox está jugando la carta de la demagogia con la inmigración, pero no tienen intención alguna de reducir la inmigración legal o tener una política más restrictiva. Es un partido a favor del capital.
En efecto, no cuela la excusa de la demografía si no hay sistema económico que sustente la supuesta necesaria inmigración, ¿Para qué traer,.para aumentar el paro y poner en jaque los servicios sociales? ¿o es que pretenden pagar las pensiones con sacrificios humanos y ofrendas de sangre y por eso se necesitan más reses? Primero habría que ofrecer algo a los que ya están. Nunca entendí ese mantra. Si la economía necesitara la inmigración ya se vería en su momento, y tal como está el porvenir no lo parece. Y otro tema es qué tipo.
El corte inglés, décadas diciéndoles a los padres que les compren a sus hijos ordenadores e impresoras, por que son el futuro y montan su web online en 2010 xD. Otra cosa, la formación en programación y TIC, malamente se sabe hacer una tienda online en España, se ve cada mierda que es un horror. Incluso en empresas Hoteleras, dan vergüenza ajena.
que la inmigración quita empleo? Ante un problema de cotización social bestial sin poder financiar las pensiones con una población envejecida y menor gente en condiciones de trabajar cada año que pasa en el país, en vez de enfocarse en invertir en sectores predominantes y nuevas tecnologías que garanticen futuro empleo, se recorta en política y fiscal y se restringe (aún más , que vaya tela) con la inmigracion preparada para trabajar? Hasta Alemania empezo a solicitar mano de obra con los refugiados por este mismo problema, pero aquí es diferente. En España es muy jodido conseguir legalizarse siendo inmigrante así que dudo que tenga algo que ver con las cifras del paro que se administran, el trabajo a los españoles para la inmensa parte es el mal pagado en dinero negro, pero ey que nos quitan el trabajo, viva demagogia Menuda estrategia de mierda siguiendo esa vía, no me extraña que en 50 años España sea un país lleno de abuelos con una minoría trabajando en bares y sectores de ocio que de lo único que vivan son del turismo de gente con trabajo de otros países.