Has elegido rechazar las cookies basadas en consentimiento que utilizamos principalmente para gestionar la publicidad. En adelante, para acceder a nuestra web tienes que elegir alguna de las siguientes opciones.
Premium
3,99 €/mes o 39,90 €/año
Sin publicidad y mucho más
Plus
Por 9,99 €/mes
Contenido exclusivo y sin publicidad
Si has cambiado de idea, puedes aceptar las cookies y continuar usando iVoox de forma gratuita.
Con tu consentimiento, nosotros y nuestros 813 socios usamos cookies o tecnologías similares para almacenar, acceder y procesar datos personales, como tus visitas a esta página web, las direcciones IP y los identificadores de cookies. Algunos socios no te piden consentimiento para procesar tus datos y se amparan en su legítimo interés comercial. Puedes retirar tu consentimiento u oponerte al procesamiento de datos según el interés legítimo en cualquier momento haciendo clic en ''Obtener más información'' o en la política de privacidad de esta página web.
Nosotros y nuestros socios hacemos el siguiente tratamiento de datos:
Almacenamiento y acceso a información de geolocalización con propósitos de publicidad dirigida, Almacenamiento y acceso a información de geolocalización para realizar estudios de mercado, Almacenar la información en un dispositivo y/o acceder a ella , Datos de localización geográfica precisa e identificación mediante análisis de dispositivos , Publicidad y contenido personalizados, medición de publicidad y contenido, investigación de audiencia y desarrollo de servicios , Uso de cookies técnicas o de preferencias.
Comentarios
La representación por distrito no se puede conseguir a corto plazo. Pero si una separación de poderes, ya lo Lleva vox en su programa. Estoy de acuerdo en que no tenemos una democracia real, pero ahora mismo nos jugamos la existencia como nación, y el único partido que viene con propuestas coherentes con ese fin es VOX, desde la ilegalización de partidos hasta el cambio de ley electoral, pasando por eliminación progresiva de las autonomías, mientras vox tenga un apoyo por debajo del 15% tendrá poca fuerza para eso y ciudadanos y pp los seguirán ninguneando, su fuerza es que tengan que depender de ellos, en Andalucía pronto forzarán nuevas elecciones por los incumplimientos del pp. Por eso lo mejor es que tenga un gran apoyo. Yo pienso votarlos a la vez que intento convencer a más gente.
gran programa Manu
Muy bueno. Gracias.
Muy buen programa, Manuel. Muchas gracias.
Te felicito por el programa, Manu. Muy bueno, teoría y análisis de hechos contemporáneos a la par.
Gracias por el audio. De acuerdo en casi todo salvo por un matiz fundamental: La segunda vuelta entre los dos candidatos más votados es suficiente para garantizar la representación de la mayoría si esos dos candidatos juntos suman más del 50% de los votos. En caso contrario en la segunda vuelta tienen que participar los 3 o más candidatos más votados en la primera y derimirse el resultado en una tercera vuelta. La clave es que pasen a la siguiente vuelta los candidatos sumen al menos el 50% de los votos para que tengan la legitimidad de la mayoría. La mayoría perfectamente puede preferir al tercer candidato más votado antes que alguno de los dos más votados. Antonio defiendes en la T. Pura de la República la igualdad total de oportunidades entre los candidatos que concurren al proceso electoral y en ese escenario es previsible que haya muchos candidatos con gran apoyo, por lo que es vital no quedarse solo en los dos candidatos mas votados y en la segunda vuelta ya que viola la representación de la mayoría.
Felicidades por el anàlisis.
Precisamente no se puede gobernar con el sistema proporcional de listas, sin consenso y como se ha roto, la solución que pretenden darnos como única, es la griega. Cuando hay una forma de lograr la mayoría sin necesidad de regalar unos simples escaños, como es el sistema mayoritario. Pedazo análisis Manu, espero verte mas a menudo por aquí. Un saludo.
Muy bien, Manu. Me ha gustado mucho.
Excelente programa